Вай какой колобок не хороший... обманул, негодяй, всех

"Бабушка и дедушка не звери а люди, если не ошибаюсь))))" а вот это уже как повезет у зайца и волка тоже бабушки и дедушки по идее должны быть

Други, давайте на этом закончим дискуссию о круглобоких мучных изделиях (или продолжим во флудилке). А то потеряемся

Господа. Вопрос про ягоду.... Вишня, киви, ананас... правильный ответ киви. Кто создал это? Мне пофиг конечно, встретится еще раз, отвечу... Но плод вишни тоже ягода, правда с косточкой...

Костянка и ягода с точки зрения ботаники - два разных типа плода...

Как называлась первая серия подводных лодок, разработанная в СССР?
Красногвардеец
Комсомолец
Декабрист
Революционер

Откорректируйте вопрос не"первая серия", а "1 лодка 1 серии"
http://www.ckb-rubin.ru/o_ckb_mt_rubin/istorija/1926_1941/

вопрос -Пуннические войны Древний Рим вёл с... Исправьте ошибку в слове пунические. В этом слове одна буква Н

Цитата: Игоревич - 15.02.2012. 05:21:09

Поправил

Цитата: sav55 - 14.02.2012. 21:06:52

Здесь не все так просто... Я помню, что долго этот вопрос крутил, когда мы его принимали - и сейчас вот не сразу вспомнил, в чем там фишка. Но из ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_I_%C 2%AB%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%C2%BB как будто следует, что "Декабристом" называлась и вся серия, и первая (головная) лодка этой серии. Не зря у них и номера Д-1, Д-2 и т.д. Так что мне продолжает казаться, что вопрос корректный, хотя и непростой. Кстати, в английской версии этой странички http://en.wikipedia.org/wiki/Dekabrist_class_submarine это указано прямо (Dekabrist-class submarines).

Что бы не было разночтений - проще откорректировать. только вика так называет , большинство сайтов - I или Д.
вот выдержка "5 марта 1927 г. произвели официальную закладку первых трех подводных лодок 1 серии, впоследствии отнесенных к типу "Д" по первой букве названия головного корабля - "Декабрист".
и из той же вики:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Shadowgraph_Kreiserskaya_class_submarine.svg/196px-Shadowgraph_Kreiserskaya_class_submarine.s vg.png

Может быть. Меня смущало, что так вопрос может звучать уже чересчур специально. Но, наверное, вы правы. Поправил.

Как зовут французкую киноактрису, известного деятеля по защите животных?

в слове французскую пропущена буква "С". Следите за грамотностью, когда принимаете вопросы.

Как называется нерасшифрованная письменность инков?

не расшифрованная. раздельно.

Цитата: Игоревич - 19.02.2012. 22:45:30

Благодарствую, исправил. Глаз иногда замыливается, особенно когда с утра десяток-два вопросов подряд приходится просматривать.

Цитата: Игоревич - 19.02.2012. 23:10:32

А вот тут неправда ваша. Не с причастиями, не имеющими зависимых слов, пишется слитно. Примеры тут: http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.56

ну ладно-ладно:) уговорил) если что буду следить за грамотностью вопросов и кидать сюда) просто ненавижу неграмотных людей...

Вцелом викторина очень неплохого уровня.
Но есть категория вопросов, аля, как будет на латинском " фраза ... " ?
вопросы должны быть лёгкими! или у нас все латинский изучают?
Сам спросил - сам отвечу... латинский знает менее 1% и изучают его в универах, т.е. школьникам без шансов ответить (если только гугл поможет)
Давайте не будем повышать посещаемость гугла, она у него и так зашкаливает

Про гугление - полностью согласен. В моем понимании, на вопрос викторины должно быть возможно ответить без помощи поисковиков. Но это в идеале. В реальности составить такой вопрос - это уже на грани между просто большой работой над собой и небольшим творческим актом. Поэтому я (а за мной и модераторы) считаю, что небольшой процент таких вопросов допустим, если

- ответ ищется легко просто по ключевым словам вопроса, и находится хотя бы в википедии (а лучше - на еще более серьезном ресурсе). В частности, мы стараемся не принимать вопросы, которые можно найти лишь на ресурсах типа otvety.mail.ru. Это вообще не источник знаний, а непрекращающийся поток лажи и дилетантства (сужу по ответам в тех областях, где считаю себя профессионалом). Вики - тоже не истина в последней инстанции, но она хоть немного модерируется, и ответ, найденный там, можно считать "не доказательством, но доводом в пользу".
либо
- если ответ хорошо известен хотя бы сколько-нибудь обширной группе игроков. Свежий пример из вчерашнего: "Что такое орало, упоминаемое в библейском призыве «Перекуём мечи на орала»?". Мне этот вопрос пришлось гуглить (понятно было, что имеется в виду некий мирный инструмент, а какой именно - не был уверен). Но при этом я уверен, что очень многим знакомо либо это слово, либо содержание библейского текста, поэтому я этот вопрос пропустил.

Вторая причина - по определению субъективная, и всегда будут жалобы, что принят очень специальный вопрос или не принят общеизвестный. Мы к этому неизбежному относимся философски, стараемся по мере сил держать некий баланс.

По поводу латыни. Да, вообще говоря, такие вопросы (на чистый перевод, да еще с мертвого языка) недопустимы, и для их отклонения есть даже специальный пункт "словарное знание". Несколько таких вопросов у нас есть, тем не менее. Я беглым поиском нашел 3, но точно помню еще два. Давайте считать, что их не более десятка - наверное будет адекватно. 10 из более 3 тысяч - это не категория, и даже не группа, это так, группка. Причем вопросы эти задаются либо по хорошо известным крылатым фразам и словам, либо ответы подобраны так, что можно догадаться о правильном ответе. Опять из позавчерашнего что ли... (более свежего такого вопроса не нашел): " Что означает выражение "статус кво" (Status Quo)?" Это словосочетание к месту и не к месту употребляется журналистами и политиками для придания своим словам значительности. Неужели не интересно узнать (если еще не знаете), что оно означает? Если вдуматься в смысл, над половиной высказываний из зомбоящика можно непрерывно смеяться, экономя на бутербродах с маслом!

Цитата: Стрелок - 23.02.2012. 16:40:42

Так праздник же

Если серьезно - мы стараемся по возможности проглядывать вопросы в течение дня, даже если собственно в игре делать нечего. Вообще говоря, анонсированное "время реакции" (одобрения клана или аватара, рассмотрения вопроса, ответа на форуме или на почту техподдержки - 1 день. Если за сутки реакции нет (и заранее ни о каком форсмажоре заявлено не было), тогда можно громко ругаться. Обычно все происходит быстрее, но это не значит, что админ и модераторы 20 часов в сутки каждые 5 минут обновляют страничку - а не появилось ли чего нового?

3 вопрос из четырёх не приняли -это уже слишком
В каком городе находился дом, на крыше которого жил Карлсон?

Стокгольм
Милан
Бавария
Осло

Оценка твоего вопроса "Плохой, некорректный вопрос".
Эксперты считают, что этот вопрос неоднозначный. Почему?